Подрядчик должен исчислить НДС и отразить доход по налогу на прибыль организаций не дожидаясь взыскания задолженности с заказчика через суд

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в telegram
Telegram

Подрядчик должен исчислить НДС и отразить доход по налогу на прибыль организаций не дожидаясь взыскания задолженности с заказчика через суд

Соответствующий вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2019 г. № Ф06-42620/18 по делу № А65-12003/2018. В ходе рассмотрения дела установлено, что подрядчик выполнил для контрагента работы по техническому обслуживанию воздушных судов и составил акт выполненных работ, однако заказчик отказался их принимать. В связи с этим общество обратилось в суд с требованием к заказчику принять и оплатить работы в порядке и на условиях согласно заключенному договору. Фактическое выполнение работ подтверждалось в том числе решением суда. При этом на момент вступления в силу судебного решения налогоплательщик (подрядчик) не исчислил НДС по указанным работам. Это и послужило основанием для доначислений.

Суды указали, что факт выполненных работ не зависит от судебного разбирательства и даты вступления в силу решения суда. Суд лишь подтверждает факт выполненных работ. Если же у подрядчика исходя из конкретных обстоятельств есть основания для подписания акта в одностороннем порядке, то данный акт является надлежащим документом, на основании которого подрядчик должен исчислить НДС и отразить доход по налогу на прибыль организаций в периоде подписания акта. Но до признания акта недействительным судом.

В какой момент исполнитель работ должен начислить НДС и выставить счет-фактуру по выполненным работам, если в актах, выставляемых исполнителем, указывается только дата его составления, а дата подписания актов заказчиком в документе не фиксируется? Узнайте из материала “Учет выручки от выполнения работ (кроме строительных)” в “Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

По результатам рассмотрения дела кассационный суд оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в силе, а кассационную жалобу юрлица – без удовлетворения.

Источник: garant.ru

Нечем платить кредит

Нечем платить кредит Нечем платить кредит, нечем платить микрозайм. Нет никакой возможности оплачивать кредит, долг

Долг банку, что делать?

Долги банку, что делать? Долги это не приговор! Проанализируйте ситуацию!     Не делайте типичных

Признать себя банкротом?

Признать банкротом физическое лицо Признание банкротом физического лица-“так просто”!  Сегодня в интернете очень много объявлений

Закон о банкротстве

§ 1. Общие положения § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализацияимущества гражданина Статья 213.1. Регулирование

Жалоба в Роскомнадзор

Пожаловаться на действия сотрудников коллекторских агентств Роскомнадзор — это орган исполнительной власти, осуществляющий надзор в